离婚纠纷 （2015）遂中民终字第317号

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一，上诉人与被上诉人之间的夫妻感情是否确已破裂，原审法院判决双方离婚是否正确；第二，胥某钊提出的请求分割景某某承包经营东汇药业第一门市部所获利润的上诉请求能否获得支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”本案中，被上诉人景某某因与上诉人胥某钊感情不和，于2014年向大英县人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年7月14日作出（2014）大英民初字第1307号民事判决，判决：“原告景某某诉与被告胥某钊离婚，不予准许。”嗣后，胥某钊又因犯故意伤害罪被大英县人民法院判处有期徒刑并缓刑，景某某因与胥某钊无法互相谅解并继续分居生活，于2015年3月4日再次向大英县人民法院提起诉讼，请求人民法院判令双方离婚。由此可见，上诉人与被上诉人因感情不和已持续分居生活超过两年，且上诉人胥某钊的犯罪行为已经严重伤害了夫妻感情。结合《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见

结合诉、辩双方的意见，确定本案的争议焦点是：第一，上诉人与被上诉人之间的夫妻感情是否确已破裂，原审法院判决双方离婚是否正确；第二，胥某钊提出的请求分割景某某承包经营东汇药业第一门市部所获利润的上诉请求能否获得支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”本案中，被上诉人景某某因与上诉人胥某钊感情不和，于2014年向大英县人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年7月14日作出（2014）大英民初字第1307号民事判决，判决：“原告景某某诉与被

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第317号上诉人（原审被告）胥某钊，男，生于1974年7月11日，汉族。委托代理人唐毅东，四川诸葛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）景某某，女，生于1977年2月8日，汉族。委托代理人文军，四川诸葛律师事务所律师。上诉人胥某钊因与被上诉人景某某离婚纠纷一案，不服四川省大英县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）大英民初字第……