行政复议 （2019）最高法行申9385号

原浙江省环境保护厅已经公告送达，混淆了信息公开和公告送达的法律适用。徐春苗在再审期间提供了浙江舟山500kv联网输变电工程项目申报的证据材料，明确在各社区、街道所在地粘贴环境影响评价信息公示和在网站上公示的链接都属于信息公开的内容。本案法定受送达人只是国网浙江省电力有限公司，并不是徐春苗。（二）行政机关文书送达应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本案不适用公告送达。（三）生态环境部复议程序多处违法。生态环境部于2018年3月19日收到徐春苗的复议申请，直到2018年6月19日才寄出，违反了复议期限最长不能超过90天的规定。综上，徐春苗依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院认为，2016年1月13日起和2月26日起，国网浙江省电力有限公司在涉案项目线路沿线舟山市定海区境内的盐仓街道办事处（即徐春苗户口所在地）等17个街道、社区的信息公告栏张贴两次环境信息公示。2016年3月30日，国网浙江省电力有限公司向原浙江省环境保护厅报送环境影响评价文件。2016年4月12日，原浙江省环境保护厅在官方网站上对案涉项

原浙江省环境保护厅已经公告送达，混淆了信息公开和公告送达的法律适用。徐春苗在再审期间提供了浙江舟山500kv联网输变电工程项目申报的证据材料，明确在各社区、街道所在地粘贴环境影响评价信息公示和在网站上公示的链接都属于信息公开的内容。本案法定受送达人只是国网浙江省电力有限公司，并不是徐春苗。（二）行政机关文书送达应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本案不适用公告送达。（三）生态环境部复议程序多处违法。生态环境部于2018年3月19日收到徐春苗的复议申请，直到2018年6月19日才寄出，违反了复议期限最长不能超过90天的规定。综上，徐春苗

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)最高法行申9385号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐春苗，男，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国生态环境部。住所地：北京市西城区西直门南小街115号。 法定代表人：李干杰，该部部长。 再审申请人徐春苗因诉被申请人中华人民共和国生态环境部（以下简称生态环境部）行……