民间借贷纠纷 (2017)内06民终1092号
裁判要旨
债务应当清偿,被告奇联合向原告马占飞借款事实清楚,双方未约定还款期限,则在原告索要时被告应当及时偿还。被告辩称已以自己所有的×××小车抵顶了借款,并提供白张宝、杨永林、陈维光出具的证明进行证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款、第六十九条第一款第五项规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询,无正当理由未出庭作证的证人证言,不能单独作为认定案件事实的依据,故该证据本院不予确认,被告的辩称理由本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告奇联合于本判决生效后十日内偿还原告马占飞借款37000元。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法申请证人刘某出庭作证,被上诉人针对证人证言进行质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:证人刘某的证言拟证明上诉人的”叔叔”从上诉人经营的照相馆取走车辆登记证书,并就该车辆抵顶欠款的事实,但该证人证言并不能证明上诉人与被上诉人就涉案借款进行债务抵顶的事实,且被上诉人对该证人证言不认可,故本院对该证人证言不
摘要
债务应当清偿,被告奇联合向原告马占飞借款事实清楚,双方未约定还款期限,则在原告索要时被告应当及时偿还。被告辩称已以自己所有的×××小车抵顶了借款,并提供白张宝、杨永林、陈维光出具的证明进行证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款、第六十九条第一款第五项规定,证人应当出庭作证,接受当事人的质询,无正当理由未出庭作证的证人证言,不能单独作为认定案件事实的依据,故该证据本院不予确认,被告的辩称理由本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告奇
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内06民终1092号上诉人(原审被告):奇联合,男,1968年1月24日出生,蒙古族,达拉特旗耿盛物业管理有限公司员工,现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:王志强,男,1965年3月29日出生,汉族,达拉特旗耿盛物业管理有限公司员工,现住鄂尔多斯市。被上诉人(原审原告):马占飞,男,1953年7月25日出生,汉族,达拉特旗国税局退休职工,现住鄂尔多斯……