加工合同纠纷 （2019）冀09民终4910号

原、被告之间签订的加工合同关系是双方真实意思表示，且双方实际履行过合同义务。双方的加工合同关系符合相关法律规定，依法认定合同关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了加工义务后，被告应按约定履行给付加工费的义务。原告按照约定履行了合同义务，有送货单为证，被告尚欠原告加工款24860元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告的其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。一审判决：被告郑红斌于本判决生效之日起五日内给付原告陈宝昌、陈振兴加工费24860元。本院二审查明，上诉人郑红斌于陈宝昌、陈振兴之间存在加工关系，二被上诉人从上诉人郑红斌处拉走358套炉具进行加工，加工费共计26860元，期间二被上诉人支取加工费2000元。尚欠加工费24860元。另，被上诉人处留置炉具132套未送还给上诉人。上述事实由上诉人与被上诉人在二审询问笔录予以证实。本院认为，上诉人与被上诉人之间的加工合同关系是双方真实意思表示，且双方已实际履行合同义务。按照被上诉人提交的证据可以认定上诉人尚欠加工费24860元，被上诉人起诉要求支付加工费应予支持。关于被上诉人处留置的炉具132套，上诉人可另行主张权利。

原、被告之间签订的加工合同关系是双方真实意思表示，且双方实际履行过合同义务。双方的加工合同关系符合相关法律规定，依法认定合同关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了加工义务后，被告应按约定履行给付加工费的义务。原告按照约定履行了合同义务，有送货单为证，被告尚欠原告加工款24860元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告的其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。一审判决：被告郑红斌于本判决生效之日起五日内给付原告陈宝昌、陈振兴加工费24860元。本院二审查明，上诉人郑红斌于陈宝昌、陈振兴之间存在加工关系，二被上诉人从上诉人郑红斌处拉走358套炉具进行加工，加工费共计26860元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4910号上诉人（原审被告）：郑红斌，男，1982年10月生，汉族，住沧州市任丘市。被上诉人（原审原告）：陈宝昌，男，1986年10月生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈振兴，男，1987年8月生，汉族，住青县。上诉人郑红斌因与被上诉人陈宝昌、陈振兴加工合同纠纷一案，不服河北省青县……