民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第3329号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《还款协议书》中约定若发生争议，任何一方可向深圳市福田区人民法院起诉解决。协议约定清楚明确，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”因此，上诉人关于《还款协议书》效力未定不能据此确定管辖法院的理由不能成立，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十一月二日书　记　员　　陈　欣 搜索“”

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《还款协议书》中约定若发生争议，任何一方可向深圳市福田区人民法院起诉解决。协议约定清楚明确，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”因此，上诉人关于《还款协议书》效力未定不能据此确定管辖法院的理由不能成立，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3329号上诉人（原审被告）：陈锦卿。被上诉人（原审原告）：张武。原审被告：深圳市美都美科技发展有限公司前海分公司。负责人：吴瑞强。原审被告：深圳市美都美科技发展有限公司。法定代表人：陈锦卿。原审被告：吴瑞强。上诉人陈锦卿因与被上诉人张武、深圳市美都美科技发展有限公司前海分公司、深圳市美都美科技发展有限公司、吴瑞强民间借贷纠纷一……