追偿权纠纷 （2019）冀09民终7692号

原告主张分割郝贤交通事故赔偿款，分割数额根据赔偿协议优先支付贾义群和郝格璇被扶养人生活费后，剩余部分由郝连香、原告贾义群、被告郝格璇均分。原告主张被告郝格璇承担责任，缺乏事实依据，不应支持。原告主张分割郝贤死亡赔偿金中原告被扶养人生活费按照2787元/年计算，不超过相关计算标准，予以认定。郝贤的死亡削弱了原告接受赡养的能力，且在郝连香、原告贾义群、被告李某与肇事方签订的协议书中明确表示赔偿款有父母养老费，被告李某在协议书上签字确认，表明原告与被告李某对赔偿款中包含原告被扶养人生活费项目的认可。经证人郝某1、郝某2出庭作证，郝贤死亡赔偿款剩余款项由被告李某持有，被告李某不认可，但未提供证据反驳，也未提供证据证实相关款项转给他人，故对被告李某辩解意见不予采信。被告以原告主张超过诉讼时效期间为由进行抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第三项规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。原告向被告李某主张返还被扶养人生活费，不适用诉讼时效规定，被告李某应给付原告被扶养人生活费，原告计算被扶养人生活费有误，经计算为20902.5元。原告向被告主张的其

原告主张分割郝贤交通事故赔偿款，分割数额根据赔偿协议优先支付贾义群和郝格璇被扶养人生活费后，剩余部分由郝连香、原告贾义群、被告郝格璇均分。原告主张被告郝格璇承担责任，缺乏事实依据，不应支持。原告主张分割郝贤死亡赔偿金中原告被扶养人生活费按照2787元/年计算，不超过相关计算标准，予以认定。郝贤的死亡削弱了原告接受赡养的能力，且在郝连香、原告贾义群、被告李某与肇事方签订的协议书中明确表示赔偿款有父母养老费，被告李某在协议书上签字确认，表明原告与被告李某对赔偿款中包含原告被扶养人生活费项目的认可。经证人郝某1、郝某2出庭作证，郝贤死亡赔偿款剩余款项由被告李某持有，被告李某不认可，但未提供证据反驳，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7692号上诉人（原审被告）：李某，女，1982年3月10日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾义群，女，1951年6月6日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：杜汉杰，男，1948年11月21日出生，汉族，住任丘市，系任丘市西环路街道办事处前长洋村村民委员会推荐。……