旅游行政管理(旅游) (2019)浙02行终250号
裁判要旨
根据《条例》第十七条的规定,被告东钱湖镇政府应依法对其履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息向申请人予以公开。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,被告东钱湖管委会作为东钱湖镇政府的上一级人民政府,具有作出被诉《行政复议决定》的法定职权。该案的争议焦点为被告东钱湖镇政府作出的(东)信2018年第029号《告知书》是否合法。《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第五条第十四项规定,行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供。该案中,原告申请信息公开应当合理说明其与申请公开的政府信息之间存在生产、生活、科研等特殊需要。涉案公开信息申请表的“所需信息的用途描述”一栏中虽载明“与我的生活、生产和用作证据有关联”,但原告的描述并不具体、明确,被告东钱湖镇政府遂要求其对“三需要”事由以补正,而原告未补正具体事由,故被告东钱湖镇政府认定原告与所申请信息不存在生产、生活、科研等特殊需要,认定事实清楚。被告东钱湖镇政府据此作出不予公开答复,适用法律正确。关于该案的程序问题。原告认为被告东钱湖镇政
摘要
根据《条例》第十七条的规定,被告东钱湖镇政府应依法对其履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息向申请人予以公开。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,被告东钱湖管委会作为东钱湖镇政府的上一级人民政府,具有作出被诉《行政复议决定》的法定职权。该案的争议焦点为被告东钱湖镇政府作出的(东)信2018年第029号《告知书》是否合法。《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第五条第十四项规定,行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供。该案中,原告申请信息公开应当合理说明其与申请公开的政府信息之间存
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙02行终250号 上诉人(原审原告)夏光强,男,1957年9月3日出生,汉族,户籍所在地宁波市鄞州区,现住宁波市鄞州区。 被上诉人(原审被告)宁波市鄞州区东钱湖镇人民政府,住所地宁波市鄞州区东钱湖镇安石路699号。 法定代表人杨洪波,镇长。 委托代理人王维浩(特别授权代理),宁波市鄞州区东钱湖镇人民政府工作人员。 委托代理人苏爽(特别授权……