（2014）成行终字第436号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定，羊马镇政府具有政府信息公开的职责。晏永红向羊马镇政府申请公开政府信息，羊马镇政府在规定期限内作出回复，该回复虽未加盖公章，不够规范，但对晏永红的申请内容还是做了明确回应，羊马镇政府履行了告知或者说明理由义务，不能否认羊马镇政府已经作为的事实。因此，晏永红要求确认羊马镇政府不作为违法的诉讼请求和要求羊马镇政府履行信息公开义务的诉讼请求，理由不能成立，依法予以驳回。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回晏永红的诉讼请求。案件受理费50元，由晏永红负担。晏永红不服，向本院提起上诉称，被上诉人作出的答复未加盖公章，不具有法律效力，故被上诉人并未在法定期限内向上诉人依法公开政府信息，属于行政不作为。原审法院违法裁判，请求依法改判。被上诉人羊马镇政府在二审中未予答辩。上诉人晏永红向原审法院提供的证据材料有：1、政府信息公开申请表；2、身份证复印件；3、国内挂号信收据；4、羊马镇政府邮寄给晏永红的信封及回复（未盖公章）。被上诉人羊马镇政府向原审法

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定，羊马镇政府具有政府信息公开的职责。晏永红向羊马镇政府申请公开政府信息，羊马镇政府在规定期限内作出回复，该回复虽未加盖公章，不够规范，但对晏永红的申请内容还是做了明确回应，羊马镇政府履行了告知或者说明理由义务，不能否认羊马镇政府已经作为的事实。因此，晏永红要求确认羊马镇政府不作为违法的诉讼请求和要求羊马镇政府履行信息公开义务的诉讼请求，理由不能成立，依法予以驳回。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回晏永红的诉讼请求。案件受理费50元，由晏永

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第436号上诉人（原审原告）晏永红，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇州市羊马镇人民政府。住所地：四川省崇州市羊马镇中百路。法定代表人杨从伦，镇长。委托代理人毛桂林，四川彰正律师事务所律师。上诉人晏永红因诉被上诉人崇州市羊马镇人民政府（以下简称羊马镇政府）……