房屋买卖合同纠纷 (2021)浙04民终161号
裁判要旨
虽然现案涉房屋的产权人仍登记为“中国人寿保险公司嘉兴分公司”,但根据财政部的批复,案涉房屋作为中国人寿保险(集团)公司改制后的留存资产已划转至国寿公司,故国寿公司应为案涉房屋的实际所有人。《委托拍卖合同》是当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,故人寿嘉兴分公司、国寿公司应对该合同产生的法律后果承担相应法律责任。王**振通过拍卖竞得案涉房屋,并已支付了全部购房款,其已履行买受人的相应义务。人寿嘉兴公司作为案涉房屋的登记产权人,国寿公司作为案涉房屋的实际所有人,其应协助王**振办理案涉房屋的产权变更登记。国寿公司辩称其已通过拍卖程序完成了对房屋的交付。根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力”的规定,国寿公司委托嘉禾拍卖公司对案涉房屋进行拍卖,并未完成对案涉房屋的交付义务,王**振虽经拍卖程序拍得案涉房产,确未实际取得案涉房产所有权,现王**振主张人寿嘉兴分公司、国寿公司就案涉房屋协助配合其办理过户手续,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、
摘要
虽然现案涉房屋的产权人仍登记为“中国人寿保险公司嘉兴分公司”,但根据财政部的批复,案涉房屋作为中国人寿保险(集团)公司改制后的留存资产已划转至国寿公司,故国寿公司应为案涉房屋的实际所有人。《委托拍卖合同》是当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,故人寿嘉兴分公司、国寿公司应对该合同产生的法律后果承担相应法律责任。王**振通过拍卖竞得案涉房屋,并已支付了全部购房款,其已履行买受人的相应义务。人寿嘉兴公司作为案涉房屋的登记产权人,国寿公司作为案涉房屋的实际所有人,其应协助王**振办理案涉房屋的产权变更登记。国寿公司辩称其已通过拍卖程序完成了对房屋的交付。根据《中华人民
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙04民终161号上诉人(原审被告):国寿投资控股有限公司。住所地:北京市朝阳区景华南街5号17层(14)1703单元,统一社会信用代码911100001020321266。法定代表人:张凤鸣。委托诉讼代理人:黄伟、周永革,浙江子城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王**振,男,1970年6月8日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代……