故意杀人 （2021）闽05刑终260号

上诉人申时云以剥夺他人生命为目的，持刀故意砍伤他人身体要害部位，致一人轻伤二级，其行为已构成故意杀人罪。上诉人申时云已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对上诉人申时云的辩护人提出属犯罪中止的辩护意见不予采纳。上诉人申时云案发后主动投案，但归案后未能如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。故上诉人申时云及其辩护人的该项诉、辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。鉴于本案系因情感纠纷引发且上诉人申时云案发后主动投案，可对其从轻处罚。对上诉人申时云及其辩护人请求改判较轻刑罚的诉、辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省南安市人民法院（2020）闽0583刑初241号刑事判决第二项。 二、撤销福建省南安市人民法院（2020）闽0583刑初241号刑事判决第一项对上诉人申时云的量刑部分的判决。 三、上诉人申时云犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决

上诉人申时云以剥夺他人生命为目的，持刀故意砍伤他人身体要害部位，致一人轻伤二级，其行为已构成故意杀人罪。上诉人申时云已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对上诉人申时云的辩护人提出属犯罪中止的辩护意见不予采纳。上诉人申时云案发后主动投案，但归案后未能如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。故上诉人申时云及其辩护人的该项诉、辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。鉴于本案系因情感纠纷引发且上诉人申时云案发后主动投案，可对其从轻处罚。对上诉人申时云及其辩护人请求改判较轻刑罚的诉、辩意见予以采纳。依照《中华人民共

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽05刑终260号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）申时云，男，1971年5月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住镇雄县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年10月23日到案，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人李庆贤、成建煌，福建泉安律师事务所律师。 福建省南安市人民法院审理……