生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）抚中民终字第01707号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告马凤霞主张被告高珊珊对其存在侵权行为，并提供了公安机关的情况说明及医疗机构的诊断等证据予以证明，公安机关的情况说明记载“2015年7月23日8时30分左右，检察院工作人员高珊珊从外面进入检察院内部门禁，而后马凤霞尾随其后准备一同进入检察院内部，而后高珊珊准备关闭门禁大门同时马凤霞拽着大门准备往检察院内部进，而后马凤霞倒地”、“该案件中马凤霞倒地行为并非检察院工作人员殴打造成”；相关医疗机构影像报告单结果为腰椎退行性变，右侧髂骨旁软组织内钙化灶，颈椎病、项韧带钙化，综合原告提供的上述两组证据不能体现其所述的人身损害系由被告推搡所导致，被告高珊珊提供公安机关对事发现场目击者闫少玉的询问笔录以证明事发时其未推搡原告，被告的举证行为属针对原告主张所提出的合理反驳，故原告对其关于自身人身损害结果与被告的推搡行为具有因果关系这一主张的举证责任并未完成，现原告负有举证责任但举证不能，依法应承担对其主张不利的法律后果。故对原告要求被告赔偿其因自身人身损害所产生的交通费、医疗费、精神损害共计5000元并承担

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告马凤霞主张被告高珊珊对其存在侵权行为，并提供了公安机关的情况说明及医疗机构的诊断等证据予以证明，公安机关的情况说明记载“2015年7月23日8时30分左右，检察院工作人员高珊珊从外面进入检察院内部门禁，而后马凤霞尾随其后准备一同进入检察院内部，而后高珊珊准备关闭门禁大门同时马凤霞拽着大门准备往检察院内部进，而后马凤霞倒地”、“该案件中马凤霞倒地行为并非检察院工作人员殴打造成”；相关医疗机构影像报告单结果为腰椎退行性变，右侧髂骨旁软组织内钙化灶，颈椎病、项韧带钙化，综合原告提供的上述两组证据不能体现

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第01707号上诉人（原审原告）：马凤霞，女，汉族，1959年12月14日出生，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：高珊珊，女，汉族，1981年9月26日出生，系抚顺市顺城区人民检察院科员。上诉人马凤霞因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……