民间借贷纠纷 (2016)湘05民终525号
裁判要旨
本案有三个焦点问题:(一)本案的定性。(二)劳务费是否应该计算;(三)唐月明、唐件雄是否应当对邓长红为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司所支付的货款、利息、劳务费承担连带清偿责任。1、本案应当定性为民间借贷纠纷,从邓长红与广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司所签订的协议书的第一条、第二条以及当事人当庭陈述,可以看出本案邓长红自始至终均未经手为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司采购进口矿,仅是按广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司的要求为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司购买矿石垫付货款,因此邓长红与广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司之间是一种借款合同法律关系,本案不是买卖合同纠纷,案由应定性为民间借贷纠纷。2、邓长红诉称在协议书有效期内广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司采购1448.79吨矿石,按照双方所签订的协议书第一条、第五条的约定,邓长红主张广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司应当向其支付劳务费43463.7元,唐月明、唐件雄辩称邓长红从未经手为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司采购矿石,因此不存在劳务费一说。根据
摘要
本案有三个焦点问题:(一)本案的定性。(二)劳务费是否应该计算;(三)唐月明、唐件雄是否应当对邓长红为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司所支付的货款、利息、劳务费承担连带清偿责任。1、本案应当定性为民间借贷纠纷,从邓长红与广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司所签订的协议书的第一条、第二条以及当事人当庭陈述,可以看出本案邓长红自始至终均未经手为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司采购进口矿,仅是按广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司的要求为广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司购买矿石垫付货款,因此邓长红与广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司之间是一种借款合同
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终525号上诉人(原审原告)邓长红,男,1964年12月8日出生,汉族,农民。委托代理人马昌永,湖南天戟律师事务所律师。委托代理人柳惠,湖南天戟律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)广西融水县盛东祥铁合金材料贸易有限责任公司,住所地广西融水县融水镇丹江路8号。法定代表人唐月明,系该公司董事长。被上诉人(原审被告)唐月明,男,1968年……