抢夺 （2015）长中刑二终字第00961号

被告人杨某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。被告人杨某归案后以及在法庭审理中能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人杨某有前科劣迹，具有酌情从重处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人杨某对一审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。长沙市人民检察院检察人员认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定上诉人杨某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人价值人民币2490元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人杨某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人杨某有前科劣迹，可酌定从重处罚。上诉人杨某上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决对其犯罪事实、情节及其具有如实供述的法定从轻处罚情节和有前科劣迹的酌定从重处罚情节均进行了综合评判，对其在

被告人杨某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。被告人杨某归案后以及在法庭审理中能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人杨某有前科劣迹，具有酌情从重处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人杨某对一审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。长沙市人民检察院检察人员认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定上诉人杨某犯抢夺罪的事实清楚，证据确

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00961号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，无业。2004年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2007年7月因吸毒被强制戒毒；2008年4月因吸食、注射毒品被劳动教养一年六个月。因涉嫌抢夺犯罪，于2015年6月17日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。……