房屋拆迁管理（拆迁） （2020）浙07行初325号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。原告起诉要求确认婺城区政府、城西街道强制拆除其房屋的行政行为违法，婺城区政府辩称其未作出拆除案涉房屋的行为。经查，尚无法认定被告婺城区政府实施或参与实施了对案涉房屋的拆除行为，而城西街道认可系其委托相关单位实施了拆除行为，故原告以婺城区政府为被告提起本案行政诉讼缺乏事实根据和法律依据，针对婺城区政府的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，中级人民法院管辖的是对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。城西街道是本案唯一适格被告，本案依法不属于本院一审管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案应移送有管辖权的基层人民法院金华市婺城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长　朱红彦 审 判 员　金飘莉 审 判 员　虞　行 二〇二一年四月二日 代书记员　叶文静 10- 11- 来源：

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。原告起诉要求确认婺城区政府、城西街道强制拆除其房屋的行政行为违法，婺城区政府辩称其未作出拆除案涉房屋的行为。经查，尚无法认定被告婺城区政府实施或参与实施了对案涉房屋的拆除行为，而城西街道认可系其委托相关单位实施了拆除行为，故原告以婺城区政府为被告提起本案行政诉讼缺乏事实根据和法律依据，针对婺城区政府的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，中级人民法院管辖的是对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。城西街道是本案唯一

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初325号 原告王志龙，男，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人沈美兰，系王志龙之妻。 委托代理人刘长鸣，北京李晓斌律师事务所律师。 被告金华市婺城区人民政府，住所地浙江省金华市宾虹西路2666号。 法定代表人黄国钧，区长。 出庭行政负责人徐镜跃，副区长。 委托代理人林明，浙江思大律师事务所律师。 被告……