侵害商标权纠纷 （2019）豫01民初889号

保罗弗兰克公司依法获得第13782135号“”注册商标，其在核定使用商品上享有注册商标专用权。原告宏联公司经保罗弗兰克公司授权，取得该商标的独占许可使用权及以自己名义维权的权利，故有权对侵害该注册商标使用权的行为提起本案诉讼。保罗弗兰克公司将涉案商标授权原告宏联公司使用的同时，授权宏联公司可以对侵犯涉案商标权的行为进行维权，并可以转委托，该授权不违反法律规定，红太阳家纺商店抗辩该授权无效的主张本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品与涉案注册商标核定使用商品中的床单系相同商品。经比对，被诉侵权产品上使用的“”标识与第13782135号注册商标相同，但未标注任何生产者信息，宏联公司辨认被诉侵权产品系侵害其涉案商标权的产品，被告东明购物广场亦未提供证据证明被诉侵权产品的来源，因此现有证据可以证明被诉侵权产品系侵犯涉案第13782135号注册商标专用权的商品。被告东明购物广场未经权利人许可，销售涉案侵犯注册商标专用

保罗弗兰克公司依法获得第13782135号“”注册商标，其在核定使用商品上享有注册商标专用权。原告宏联公司经保罗弗兰克公司授权，取得该商标的独占许可使用权及以自己名义维权的权利，故有权对侵害该注册商标使用权的行为提起本案诉讼。保罗弗兰克公司将涉案商标授权原告宏联公司使用的同时，授权宏联公司可以对侵犯涉案商标权的行为进行维权，并可以转委托，该授权不违反法律规定，红太阳家纺商店抗辩该授权无效的主张本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案

中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初889号原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市东明购物广场，经营者：朱言语。被告：新郑市郭店镇开心超市，……