民间借贷纠纷 （2019）吉0822民初3276号
裁判要旨
双方涉及的问题为通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会应否偿还原告借款本息。 被告通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会在原告丈夫张东兴处借款，后拒不给付此款，已构成违约。 现张东兴去世，其子女均表示放弃继承权，张东兴妻子王连秀向被告主张权利，被告应依合同约定偿还原告借款本息。 双方约定的借款利率不违反法律规定，应予保护。 综上所述，王连秀与通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会之间民间借贷关系成立，王连秀诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会于本判决生效后给付原告王连秀借款52237.00元及利息。 （利息计算方式：其中借款45237.00元从2000年12月15日起至还清借款之日止按月利率2%支付此款利息；其中借款7000.00元从2002年7月25日起至还清借款之日止按月利率1.5%支付此款利息。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552.00元，由被告通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会负担。 如不服
摘要
王连秀与通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3276号 原告：王连秀，女，1947年6月22日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇向阳村西社。 委托诉讼代理人：张洪兴，男，1952年1月6日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇向阳村西社。 被告：通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会。 代表人：史国青，男，职务，村长。 原告王连秀与被告通榆县瞻榆镇繁荣村民委员会之间的民间借贷纠纷一案，本院……