申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特1013号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张裁决的事项不属于本案仲裁条款约定的范围的申请理由。仲裁庭对于本案审理范围的论述有理有据，本院予以确认，申请人以该项理由申请撤销仲裁裁决不能成立。关于申请人主张对方隐瞒证据的申请理由。申请人主张对方隐瞒了公安消防大队的书面审核意见。申请人并未提交证据证明公安消防大队确已作出了书面审核意见，申请人未能证明对方确实持有该证据而拒不提交。甚至申请人亦未自行向公安消防部门了解是否曾作出过书面的审核意见，仅凭相关规定而推断存在书面审核意见，该主张缺乏事实依据。仲裁庭采信了康辉旅行社的口头陈述属于仲裁庭对案件事实的认定，这属于仲裁庭的仲裁权，不属于本案的审查范围。关于申请人主张仲裁庭不顾客观事实，责任认定故意表述错误，逻辑混乱，存在明显偏袒行为并作出枉法裁决。申请人是以仲裁庭裁决不公为由主张存在枉法裁决，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张裁决的事项不属于本案仲裁条款约定的范围的申请理由。仲裁庭对于本案审理范围的论述有理有据，本院予以确认，申请人以该项理由申请撤销仲裁裁决不能成立。关于申请人主张对方隐瞒证据的申请理由。申请人主张对方隐瞒了公安消防大队的书面审核意见。申请人并未提交证据证明公安消防大队确已作出了书面审核意见，申请人未能证明对方确实持有该证据而拒不提交。甚至申请人亦未自行向公安消防部门了解是否曾作出过书面的审核意见，仅凭相关规定而推断存在书面审核意见，该主张缺乏事实依据。仲裁庭采信了康辉旅行社的口头陈述属于仲裁庭对

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特1013号申请人（仲裁申请人）：深圳市维也纳国际酒店管理有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：陈礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志华，广东章盛律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市康辉旅行社有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：满炎权，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师。……