买卖合同纠纷 （2019）川01民终17295号

比扬公司与星俞公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示、主体适格、内容合法，系合法成立并生效的合同，各方当事人应当按照约定履行合同义务，星俞公司欠比扬公司钢材货款618857.74元的事实，有《比扬公司对账单》为证，能够反映比扬公司与星俞公司之间存在618857.74元的债权债务关系，星俞公司应当向比扬公司履行支付货款的义务，故对于比扬公司要求星俞公司支付618857.74元货款的诉讼请求，一审法院予以支持；关于比扬公司主张的违约金的问题，《产品购销合同》第十条第一款约定“每月25号结账，次月5号前付清上月货款，最迟不超过10号，若超过10号，则从6号起按每天每吨3元支付滞纳金。若超过一个月未付款，则从收货之日起，按每天每吨5元支付滞纳金，每次结算前，供方需提供对应结算金额足额发票”，一审法院认为虽然该合同约定的为滞纳金，但其实则为违约金，应视为合同双方对违约金的约定，但该约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，

比扬公司与星俞公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示、主体适格、内容合法，系合法成立并生效的合同，各方当事人应当按照约定履行合同义务，星俞公司欠比扬公司钢材货款618857.74元的事实，有《比扬公司对账单》为证，能够反映比扬公司与星俞公司之间存在618857.74元的债权债务关系，星俞公司应当向比扬公司履行支付货款的义务，故对于比扬公司要求星俞公司支付618857.74元货款的诉讼请求，一审法院予以支持；关于比扬公司主张的违约金的问题，《产品购销合同》第十条第一款约定“每月25号结账，次月5号前付清上月货款，最迟不超过10号，若超过10号，则从6号起按每天每吨3元支付滞纳金。若

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17295号 上诉人（原审被告）：成都星俞置业有限公司，住所地：四川省成都市新都区成都家具产业园。 法定代表人：刘晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑明川，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘全运，四川路标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都比扬商贸有限公司，住所地：四川省成都市新都区宝光大道北一巷119号。 法定……