同居关系子女抚养纠纷 (2019)辽13民终2846号
裁判要旨
原告宋丽娜与被告白玉在未办理结婚登记的情况下同居生活,并生育女孩白某,双方均有抚养和教育的义务。关于女孩白某的抚养问题,本院考虑女孩白某目前与原告一起共同生活,故女孩白某由原告抚养为宜。因原告要求自费抚养女孩白某不要求被告支付抚养费,本院尊重当事人的意见,被告不支付子女抚养费。综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定,判决如下:原告宋丽娜与被告白玉之女白某由原告宋丽娜抚养。案件受理费50元,由被告白玉负担。一审宣判后,原审被告白玉不服,向本院提起上诉。上诉的主要上诉理由:被上诉人宋丽娜根本无能力抚养子女。更给不了子女更好的生活和教育环境。上诉人有抚养能力,且愿意自费抚养子女。请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审。被上诉人宋丽娜答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实,有双方当事人陈述笔录等证据材料载卷佐证,并经一、二审庭审质证及本院审查,可以采信。本院认为:父母对子女有抚养教育的义务;非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生
摘要
原告宋丽娜与被告白玉在未办理结婚登记的情况下同居生活,并生育女孩白某,双方均有抚养和教育的义务。关于女孩白某的抚养问题,本院考虑女孩白某目前与原告一起共同生活,故女孩白某由原告抚养为宜。因原告要求自费抚养女孩白某不要求被告支付抚养费,本院尊重当事人的意见,被告不支付子女抚养费。综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定,判决如下:原告宋丽娜与被告白玉之女白某由原告宋丽娜抚养。案件受理费50元,由被告白玉负担。一审宣判后,原审被告白玉不服,向本院提起上诉。上诉的主要上诉理由:被上诉人宋丽娜根本无能力抚养子女。更给不了子女更好的生活和教育环境。上诉人有抚养
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终2846号上诉人(原审被告)白玉,男,1990年11月15日出生,蒙古族,农民,住北票市。委托诉讼代理人李安,北票市巴图营法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)宋丽娜,女,1995年7月2日出生,汉族,农民,住朝阳县。委托诉讼代理人安宁,辽宁凯临律师事务所律师。上诉人白玉因同居关系子女抚养纠纷一案,不服北票市人民法院(2019)辽……