建设工程合同纠纷 （2019）皖03民终2525号

孔丽主张新湖公司给付其780万元及违约金的主要依据是其与新湖公司签订的《施工工程合同》及《工程竣工验收单》等证据，但新湖公司提交的《怀远县三桥南西侧棚户区改造项目投资协议书》、《怀远县三桥南西侧棚户区改造项目补充协议》、《怀远县三桥南西侧棚户区改造项目旧房拆除权转让》竞价成交确认书等证据表明怀远县三桥南西侧棚户区改造项目拆迁红线范围所有房屋和构筑物、附属物的拆除及建筑垃圾清运工程曾通过招标方式由第三方分别以100万元和185万元竞得，但第三方是否实际履行的事实不明。因此，孔丽是否从新湖公司承接了案涉工程并实际施工还需进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2751号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人孔丽预交的二审案件受理费66400元予以退回。审判长　　潘伟荣审判员　　耿　杰审判员　　陈二伟二〇一九年十一月十九日书记员　　刘津津附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

孔丽主张新湖公司给付其780万元及违约金的主要依据是其与新湖公司签订的《施工工程合同》及《工程竣工验收单》等证据，但新湖公司提交的《怀远县三桥南西侧棚户区改造项目投资协议书》、《怀远县三桥南西侧棚户区改造项目补充协议》、《怀远县三桥南西侧棚户区改造项目旧房拆除权转让》竞价成交确认书等证据表明怀远县三桥南西侧棚户区改造项目拆迁红线范围所有房屋和构筑物、附属物的拆除及建筑垃圾清运工程曾通过招标方式由第三方分别以100万元和185万元竞得，但第三方是否实际履行的事实不明。因此，孔丽是否从新湖公司承接了案涉工程并实际施工还需进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2525号上诉人（原审原告）：孔丽，女，1993年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽新湖置业投资有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景**楼**，统一社会信用代码91340321051491348T（1-1）。法定代表人：林魁，该公司总经理。……