机动车交通事故责任纠纷 （2018）京02民终6679号
裁判要旨
公民、法人和其他组织提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，不符合起诉条件的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。经现场询问，王桂芝表示诉讼并非其本人意思，对于其所提交的起诉书及诉讼请求确认书等均表示不知道，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王桂芝的起诉。本院认为：经本院询问，王桂芝不能明白起诉的意义，不能完全辨认自己的诉讼行为，无法独立参加民事诉讼，一审法院认为王桂芝的起诉不符合起诉条件并无不当。王桂芝的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 饶林生审判员 耿燕军审判员 李 琴二〇一八年七月二十一日书记员 岳国英 来自：www.
摘要
王桂芝与钱陆陆机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6679号上诉人（原审原告）：王桂芝，女，1949年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：钱陆陆，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：北京申通快递服务有限公司丰台云岗营业部，住所地北京市丰台区长云路2号院27号楼1层32号。负责人：孔庆国。上诉人王桂芝因与被上诉人钱陆陆、北京申通……