（2015）兵一民终字第00171号

本案争议的焦点问题是：1、原审程序是否违法；2、支付被上诉人夏忠平砂石料款的主体。关于原审程序是否违法问题。上诉人认为原审中被上诉人夏忠平变更诉讼请求，上诉人要求答辩期，原审法院未予准许，不能合法地保护上诉人的诉讼权利。通过审查，原审中被上诉人夏忠平诉讼标的未发生任何变化，只是提出其主张上诉人支付的151985元砂料款包括砂石料费和拉运砂石料的运费，不属于变更诉讼请求的范围，原审未予准许答辩期正确，不存在程序违法问题。上诉人关于原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于支付被上诉人夏忠平砂石料款的主体问题。上诉人认为被上诉人李建峰是实际施工人，被上诉人夏忠平与被上诉人李建峰之间形成买卖合同关系，根据合同相对性，支付砂石料款的主体应为被上诉人李建峰。因上诉人新城建筑公司系第一师十三团2013年“双五千”渠道防渗建设工程第二标段建设工程合法承包人，在该工程施工过程中，其是对外经营的合法主体，其将该工程通过内部分包或转包的方式承包给其下属的一分公司项目经理成某某、霍某某，霍某某又将工程违法转包给被上诉人李建峰，均不能否定上诉人是对外承担民事责任的唯一合法主体，不能对抗善意第三人。上诉

本案争议的焦点问题是：1、原审程序是否违法；2、支付被上诉人夏忠平砂石料款的主体。关于原审程序是否违法问题。上诉人认为原审中被上诉人夏忠平变更诉讼请求，上诉人要求答辩期，原审法院未予准许，不能合法地保护上诉人的诉讼权利。通过审查，原审中被上诉人夏忠平诉讼标的未发生任何变化，只是提出其主张上诉人支付的151985元砂料款包括砂石料费和拉运砂石料的运费，不属于变更诉讼请求的范围，原审未予准许答辩期正确，不存在程序违法问题。上诉人关于原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于支付被上诉人夏忠平砂石料款的主体问题。上诉人认为被上诉人李建峰是实际施工人，被上诉人夏忠平与被上诉人李建峰之间形成买卖

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00171号上诉人（原审被告）新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，组织机构代码29946007-8，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路118号。法定代表人张永林，董事长。委托代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人黄鑫，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司技术员。被上诉人（原审原告）夏忠平，男，1978年出生。委托代理人张轶……