民间借贷纠纷 （2016）浙02民终2870号

樊继花提供的由颜宝定签字确认的借条，能够证实双方之间存在借贷关系。颜宝定辩称，债务已转移至第三人、该借条系在被胁迫下所写及已经归还部分款项等事实，均未提供证据予以证实，该院不予采信。樊继花请求颜宝定返还借款，并支付按月利率2%计算的自借款之日起至颜宝定实际付清之日止的借款利息，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：颜宝定返还樊继花借款14000元，并支付自2013年12月12日起至颜宝定实际付清之日止的利息（以14000元为基数、按月利率2%计算，暂计算至2016年6月11日为8400元），限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书

樊继花提供的由颜宝定签字确认的借条，能够证实双方之间存在借贷关系。颜宝定辩称，债务已转移至第三人、该借条系在被胁迫下所写及已经归还部分款项等事实，均未提供证据予以证实，该院不予采信。樊继花请求颜宝定返还借款，并支付按月利率2%计算的自借款之日起至颜宝定实际付清之日止的借款利息，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2870号上诉人（原审被告）：颜宝定，男，1960年2月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：樊继花，女，1975年2月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。上诉人颜宝定因与被上诉人樊继花民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0……