民间借贷纠纷 （2021）豫11民终13号

民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告向原告借款40000元，有其给原告出具的欠条在案佐证，证明被告借款事实存在，关于原告诉称被告于2019年9月27日借款2300元问题，原告为支持自己的主张当庭提交了一份谈话录音，该录音中没有说明另一方是谁，不能证明对方就是被告，也不能证明被告向原告借款2300元，因此，原告的此项主张，事实不清，证据不力，对此依法不予支持。被告拖欠借款不按时偿还属违约行为，原告要求被告偿还欠款40000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案双方未约定利息，原告的利息主张不符合法律规定，依法不予支持。被告经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告向原告借款40000元，有其给原告出具的欠条在案佐证，证明被告借款事实存在，关于原告诉称被告于2019年9月27日借款2300元问题，原告为支持自己的主张当庭提交了一份谈话录音，该录音中没有说明另一方是谁，不能证明对方就是被告，也不能证明被告向原告借款2300元，因此，原告的此项主张，事实不清，证据不力，对此依法不予支持。被告拖欠借款不按时偿还属违约行为，原告要求被告偿还欠款40000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终13号上诉人（原审被告）：张强，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：冯国昌，男，1950年2月3日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人张强因与被上诉人冯国昌民间借贷纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成……