保险纠纷 （2014）商民三终字第575号

人民保险商丘市分公司主张其已将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》通过网页注册的方式向投保人履行了提示和明确说明义务，但没有证据支持其该项主张成立，且李海坤在原审提交的保险卡上也不显示人民保险商丘市分公司对合同中有关保险责任、责任免除等保险条款的内容对投保人进行了说明，因其既不能证明该比例表作为合同附件交付给了李海坤，也不能证实其就保险条款尽到了明确说明义务，故其关于伤残评定应依据该比例表进行的主张不能成立。李海坤因交通事故造成自身伤残的事实清楚，原审依据相关赔偿标准对其残疾赔偿金予以支持并无不当。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，人民保险商丘市分公司的上诉观点及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　倩审　判　员　冯　明代理审判员　徐　斌二〇一四年六月三十日书　记　员　张月梅 来源：百度

人民保险商丘市分公司主张其已将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》通过网页注册的方式向投保人履行了提示和明确说明义务，但没有证据支持其该项主张成立，且李海坤在原审提交的保险卡上也不显示人民保险商丘市分公司对合同中有关保险责任、责任免除等保险条款的内容对投保人进行了说明，因其既不能证明该比例表作为合同附件交付给了李海坤，也不能证实其就保险条款尽到了明确说明义务，故其关于伤残评定应依据该比例表进行的主张不能成立。李海坤因交通事故造成自身伤残的事实清楚，原审依据相关赔偿标准对其残疾赔偿金予以支持并无不当。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，人民保险商丘市分公司的上诉观点及理由均不能成立，本院

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第575号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人李栋森，职务总经理。委托代理人方统武，该公司员工。被上诉人（原审原告）李海坤，男，1988年11月27日出生。委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险商丘分公司）与被上诉人李海坤保险纠纷一案，李……