（2014）张中民一终字第232号

彭国和与被上诉人张家界安顺出租车有限公司在自愿、平等的基础上签订《租赁经营合同书》并按约定享受权利、履行义务。该合同书第十四条明确约定“双方约定甲、乙双方系租赁关系，不存在劳动合同关系”，可见双方在签订合同时就没有形成建立劳动关系的合意，虽然彭国和要遵守张家界安顺出租车有限公司的相关管理制度，但这是彭国和对上述合同所约定义务的履行，而并非劳动关系中用人单位对劳动者的劳动管理。张家界安顺出租车有限公司不对彭国和工作时间、工作任务进行具体的安排，亦不支付彭国和劳动报酬，彭国和自主经营所租赁的车辆，自负盈亏。故彭国和与张家界安顺出租车有限公司之间不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）所规定的劳动关系成立的情形，双方并未建立劳动关系，而是以平等主体间订立合同的方式形成租赁关系。而对于上诉人李慧桃、彭榆程在上诉中提到的《关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知》（国办发（2004）81号）等文件，这些文件系规范出租车行业的行政管理性文件，不能据此否认《租赁经营合同书》的合法有效性，亦不能据此认定彭国和与张家界安顺出租车有限公司存在劳动关系。综上，上诉人李慧桃、

彭国和与被上诉人张家界安顺出租车有限公司在自愿、平等的基础上签订《租赁经营合同书》并按约定享受权利、履行义务。该合同书第十四条明确约定“双方约定甲、乙双方系租赁关系，不存在劳动合同关系”，可见双方在签订合同时就没有形成建立劳动关系的合意，虽然彭国和要遵守张家界安顺出租车有限公司的相关管理制度，但这是彭国和对上述合同所约定义务的履行，而并非劳动关系中用人单位对劳动者的劳动管理。张家界安顺出租车有限公司不对彭国和工作时间、工作任务进行具体的安排，亦不支付彭国和劳动报酬，彭国和自主经营所租赁的车辆，自负盈亏。故彭国和与张家界安顺出租车有限公司之间不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民一终字第232号上诉人（原审被告）李慧桃，女，1965年2月13日出生，土家族，初中文化，农民。委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。上诉人（原审被告）彭榆程，女，1989年1月24日出生，土家族，大专文化，居民。委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家界安顺出租车有限公司。法定代表人朱新春，该公司董事长。……