机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终3518号

案号
(2017)京02民终3518号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。大兴交通队认定李秋娟负事故全部责任,上官某无责任,大兴交通队出具的事故认定书适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法,予以采信。平安保险公司对×××小客车承保交强险,应在交强险赔偿限额内对上官某的合理损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分,应由平安保险公司在三者险限额内进行赔偿。上官某及其法定代理人主张的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失,有事实及法律依据,予以支持。对上官某及其法定代理人主张的住院伙食补助费,根据其住院天数,参考北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,故该项合理损失应为500元。对上官某及其法定代理人主张的营养费一项,根据鉴定意见书确定的营养期,鉴于上官某的伤情及年龄,酌情考虑为3750元。对上官某及其法定代理人主张的交通费一项,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,根据就医地点、时间、人数、次数酌情考虑为1000元。对上官某及其法定代理人主张的残疾赔偿金一项,上官某的户籍所在地以及现居住地均为农村,其称应按城镇居民标准计算,但未提

摘要

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。大兴交通队认定李秋娟负事故全部责任,上官某无责任,大兴交通队出具的事故认定书适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法,予以采信。平安保险公司对×××小客车承保交强险,应在交强险赔偿限额内对上官某的合理损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分,应由平安保险公司在三者险限额内进行赔偿。上官某及其法定代理人主张的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失,有事实及法律依据,予以支持。对上官某及其法定代理人主张的住院伙食补助费,根据其住院天数,参考北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,故该项合理损失应为50

正文(节选)

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2017)京02民终3518号 上诉人(原审原告):上官某,女,2013年4月13日出生。 法定代理人:官某(上官某之父),北京市××厂职工,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:杨久林,北京腾阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李秋娟,女,1985年7月30日出生,汉族,中国平安保险股份有限公司北京分公司职员,住北京市大兴区。 被上……