饲养动物损害责任纠纷 （2019）琼96民终970号

本案系因饲养动物致人损害引起的赔偿责任纠纷，本案的争议焦点在于：一、本案德国牧羊犬“巴特”咬伤原告的责任由谁承担的问题；二、原告主张的各项经济损失是否有事实根据和法律依据的问题。 一、本案德国牧羊犬“巴特”咬伤原告的责任由谁承担的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任”以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，本案中，被告石添文自认涉案德国牧羊犬“巴特”系其购买及看管，在事故发生时也是由其看管，虽然被告石添文及汇鑫公司均称“巴特”是被告汇鑫公司委托石添文购买，应属于汇鑫公司所有，汇鑫公司委托被告石添文以及公司另一员工李洛轮流看管，但二被告均未能提供有效证据证明该事实，故结合本案各方当事人的陈述，一审法院认定本案中被告石添文系咬伤原告的德国牧羊犬“巴特”

本案系因饲养动物致人损害引起的赔偿责任纠纷，本案的争议焦点在于：一、本案德国牧羊犬“巴特”咬伤原告的责任由谁承担的问题；二、原告主张的各项经济损失是否有事实根据和法律依据的问题。 一、本案德国牧羊犬“巴特”咬伤原告的责任由谁承担的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任”以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终970号 上诉人(原审被告)：石添文，男，1967年6月19日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被上诉人(原审原告)：郁业均，男，1963年4月4日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所法律工作者。 原审被告：琼海潭门汇鑫旅业开发有限公司，住所地琼海市潭门镇潭门村委会办公楼二楼。 法定代表人：郭焕成……