（2015）沪一中刑终字第2137号

原审判决认定上诉人施某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人施某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第2376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋红玮代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一五年十一月十日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁

原审判决认定上诉人施某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人施某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第2376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋红玮代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一五年十一月十日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2137号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某（自报），＊＊＊出生于上海市，汉族，高中文化，个体业主，户籍所在地本市浦东新区顾路镇海鸣路＊＊＊弄＊＊＊号***室；2001年8月因非法拘禁被处行政拘留7日；2004年6月因扰乱公共场所秩序、交通秩序被处行政拘留10日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月14日被刑事……