买卖合同纠纷 (2014)扬商终字第00192号

案号
(2014)扬商终字第00192号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

1、债权人转让权利的,应当通知债务人。扬建公司在诉讼过程中通知天地人公司,亦为通知的方式,转让对天地人公司发生效力,建祥公司成为债权人,其主体身份适格。2、天地人公司在庭审中的陈述,建祥公司提供的天地人公司付款的凭证,天地人公司提供刘雪飞的收条,均能证明天地人公司与扬建混凝土公司存在买卖合同关系。于小林挂靠天地人公司为实际施工人,有权代表天地人公司确认欠款数额,且于小林在催款函上签名后,天地人公司还向扬建混凝土公司付款,证明天地人公司欠款的真实性。天地人公司提供的刘雪飞的收条在催款函之前,不能证明冲抵欠款金额。综上,扬建混凝土公司与天地人公司之间的买卖合同关系是当事人真实的意思表示,不违反国家法律和行政法规的规定,应认定合法有效。天地人公司未按约付款,应承担逾期付款利息。扬建混凝土公司将债权转让给建祥公司,并履行了通知义务,建祥公司取得了债权人的地位,天地人公司应向建祥公司履行付款义务。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,遂判决:被告天地人公司于判决生效后十日内给付原告建祥公司货款299475元及逾期付款利息(按年利率7

摘要

1、债权人转让权利的,应当通知债务人。扬建公司在诉讼过程中通知天地人公司,亦为通知的方式,转让对天地人公司发生效力,建祥公司成为债权人,其主体身份适格。2、天地人公司在庭审中的陈述,建祥公司提供的天地人公司付款的凭证,天地人公司提供刘雪飞的收条,均能证明天地人公司与扬建混凝土公司存在买卖合同关系。于小林挂靠天地人公司为实际施工人,有权代表天地人公司确认欠款数额,且于小林在催款函上签名后,天地人公司还向扬建混凝土公司付款,证明天地人公司欠款的真实性。天地人公司提供的刘雪飞的收条在催款函之前,不能证明冲抵欠款金额。综上,扬建混凝土公司与天地人公司之间的买卖合同关系是当事人真实的意思表示,不违反国家

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬商终字第00192号上诉人(原审被告)江苏省天地人建设集团有限公司.被上诉人(原审原告)扬州建祥商品混凝土有限公司。上诉人江苏省天地人建设集团有限公司(以下简称天地人公司)因与被上诉人扬州建祥商品混凝土有限公司(以下简称建祥公司)买卖合同纠纷一案,不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2013)扬广商初字第0675号民事判决,向本院提起上诉。本院于……