保险纠纷 （2016）川17民终447号

环宇瓮源公司向被告保险公司购买的《团体人身意外伤害保险》，是被告为在职员工统一投保的一种团体健康保险，其保险单（含正副本）上载明了投保人名称、被保险人、保险险种、保险金额、保险期间、保险费等保险合同的各项条款内容，属合法有效的保险合同书面凭证，依法应受法律保护。从保险费的缴纳方式上看，本案虽为环宇瓮源公司为员工缴纳了保险费但又从员工工资中扣除了保险费，故实际投保人应为环宇瓮源公司员工，死者庞后金也是实际投保人之一。因庞后金未指定受益人，四原告作为被保险人庞后金的近亲属，按照《继承法》第十条及《保险法》第四十二条的规定属法定受益人，有权提起诉讼。被告辩称四原告主体资格不适格的理由不成立，原审法院不予支持。本案被告保险公司辩称“庞后金的死亡属于无证驶摩托车死亡，保险公司不应承担理赔责任。保险合同条款及《投保单》上均加盖了环宇瓮源公司印章，保险合同条款对责任免除条款以黑体字的形式进行了提示，《投保单》上印制了投保人声明，对被告履行了提示和明确告知义务”的理由，因《团体人身意外伤害保险》采用的是格式条款，《保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或其

环宇瓮源公司向被告保险公司购买的《团体人身意外伤害保险》，是被告为在职员工统一投保的一种团体健康保险，其保险单（含正副本）上载明了投保人名称、被保险人、保险险种、保险金额、保险期间、保险费等保险合同的各项条款内容，属合法有效的保险合同书面凭证，依法应受法律保护。从保险费的缴纳方式上看，本案虽为环宇瓮源公司为员工缴纳了保险费但又从员工工资中扣除了保险费，故实际投保人应为环宇瓮源公司员工，死者庞后金也是实际投保人之一。因庞后金未指定受益人，四原告作为被保险人庞后金的近亲属，按照《继承法》第十条及《保险法》第四十二条的规定属法定受益人，有权提起诉讼。被告辩称四原告主体资格不适格的理由不成立，原审法院

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终447号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司达州市中心公司。法定代表人张强，总经理。住所地：达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区*幢**号*楼*号。委托代理人（特别授权）张友国，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑仕秋，女，汉族，住四川省达州市达川区。监护人郑仕强，男，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。被上诉……