滥伐林木罪 （2016）云0824刑初2号
裁判要旨
本院认为：被告人李某甲、周某甲违反森林法规定，无证采伐林木，活立木蓄积为216.174立方米，数量巨大，二被告人的行为己触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲、周某甲提出活立木蓄积鉴定为216.174立方米过高的辩解，因未能提供相反证据足以推翻现有证据，故本院不予采纳。鉴于本案二被告人采伐的林木属自己经营管理的经济林木，社会危害较小，且赃物已被公安机关扣押，未能获取非法利益，犯罪情节较轻，可以从轻处罚，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪态度，本院决定对二被告人从轻处罚。
摘要
经审理查明：2003年3月，被告人李某甲、周某甲与景谷县永平镇团结村民委员会岔河村民小组19户农户签订了承租该村民小组岩子脚顺延承包地的租地协议，并取得了该顺延承包地的经营权。之后李某甲、周某甲又与云南云景林业开发有限公司（以下简称林业开发公司）以公司加农户加基地的方式签订了种植桉树合同书，并于当年在该承租地上种植了桉树。2007年9月，李某甲、周某甲取得了该地块的林木采伐许可证，并按合同要求把桉树采伐出售给了林业开发公司。2012年1月，李某甲、周某甲再次向林业开发公司申请采伐桉树指标准备第二次采伐时，开发公司组织工作人员进行采伐前调查规划设计，发现该片桉树地属顺延承包地插花在国有林当中，林权权属不清晰，存在争执，未进行林改，不能办理林木采伐许可证；开发公司联系并告知李某甲、周某甲耐心等待。2014年11月10日，李某甲、周某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐了承租地内的桉树。经技术鉴定，李某甲、周某甲采伐的林木活立木蓄积为216.174立方米。案发后，景谷县森林公安局依法扣押涉案桉树原木34立方米。
正文（节选）
李某某、周某某滥伐林木案一审刑事判决书云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0824刑初2号：景谷县人民检察院以景检刑诉（2015）127号起诉书，指控被告人李某甲、周某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日在本院审判庭公开开庭对本案进行了审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人李某甲、周某……