企业借贷纠纷 （2014）宁商外初字第26号

案涉协议虽冠以“投资协议书”之名，但协议书中明确约定高德龙只享有固定收益、不承担经营风险，故案涉协议不符合投资协议共负盈亏、共担风险的特点。根据协议书中约定的内容及当事人的陈述，案涉协议系借款协议，非投资协议。一、关于本案法律适用的问题。因本案原告高德龙系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应比照涉外案件处理，涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第四条规定的强制性规定。该条规定的第四种情形为：“涉及外汇管制等金融安全的”。本案所涉借款系外债，根据《中华人民共和国外汇管理条例》第十八条第一款规定，国家对外债实行规模管理。借用外债应当按照国家有关规定办理，并到外汇管理机关办理外债登记。该规定系涉及外汇管制等

案涉协议虽冠以“投资协议书”之名，但协议书中明确约定高德龙只享有固定收益、不承担经营风险，故案涉协议不符合投资协议共负盈亏、共担风险的特点。根据协议书中约定的内容及当事人的陈述，案涉协议系借款协议，非投资协议。一、关于本案法律适用的问题。因本案原告高德龙系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应比照涉外案件处理，涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商外初字第26号原告：高德龙，男，汉族，1952年7月6日出生，香港特别行政区居民，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：朱文雷，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武军婷，北京盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：南京金厦实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区康厚街10号。法定代表人：徐兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：……