提供劳务者受害责任纠纷 （2018）桂03民终413号
裁判要旨
该案的争议焦点为：一、四被告是否应对原告受伤承担民事责任及如何承担；二、原告诉请的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据，应否得到支持。 一、关于四被告是否应对原告受伤承担民事责任及如何承担的问题 1.被告黄勇、高丰公司应对原告受伤承担民事责任 （1）被告黄勇与原告之间形成雇佣关系，其应对原告的受伤向原告承担侵权责任 根据被告高丰公司与被告黄勇签订的《分包协议（木工）》，以及被告高丰公司提供的由被告黄勇制作的民工工资发放表证实，被告黄勇系涉案工程木工组的分包人，根据协议的约定，被告黄勇负责涉案工程的木工建设部分，其自备工具、材料，负责安排相关工人进行木工部分的施工建设工作，保障工程的工期、质量、进度和施工安全达标等，由其对施工工人的工资与被告高丰公司进行结算，并向工人发放工资。故被告黄勇对涉案工程木工部分的建设、施工负主要管理、监督等职责。原告在涉案工地负责模板拆卸工作，属于涉案工程木工建设、施工工作的一部分。原告系涉案工程木工组的工人，原告在涉案工地做工系向作为涉案工程分包人的被告黄勇提供建设施工劳务工作。故被告黄勇与原告之间形成事实上的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
摘要
广西高丰建筑工程劳务有限公司、黄勇提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终413号 上诉人(原审被告):广西高丰建筑工程劳务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区边阳新街华建里住宅区******，统一社会信用代码：91450100591344584E。 法定代表人：高程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑妮，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦俊才，广西独秀律师事务所律师。 上诉人(原审被……