合同纠纷 (2015)一中民终字第07290号
裁判要旨
北联公司与李文志签订的《授权承包责任协议书》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当遵照执行。截至2008年9月27日和2009年2月24日,李文志代表北联公司分别从融源公司和中昊公司收取塔吊租赁费35.6万元和42576.11元,共计398576.11元。按照《授权承包责任协议书》的约定,李文志应当将其代为收取的上述租赁费全部上交给北联公司。庭审中,李文志举证证实其已将其中的4万元交付北联公司,故李文志只需将剩余代收的设备租赁费返还给北联公司。综上,北联公司要求李文志返还代收设备租赁费358576.11元的诉讼请求,理由正当,应予支持。李文志上诉要求将其代收的358576.11元设备租赁费认定为其从北联公司处领取的20%报酬,理由不足,本院不予支持。北联公司认可已收到李文志在2005年1月1日至2007年12月31日期间完成的租赁产值1510703元,其中塔吊租赁费1505615元,电梯租赁费5088元。按照《授权承包责任协议书》中约定的收益分配比例(塔吊20%、电梯10%),北联公司应当给付李文志塔吊费用301123元、电梯费用508.8元作为履行
摘要
北联公司与李文志签订的《授权承包责任协议书》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当遵照执行。截至2008年9月27日和2009年2月24日,李文志代表北联公司分别从融源公司和中昊公司收取塔吊租赁费35.6万元和42576.11元,共计398576.11元。按照《授权承包责任协议书》的约定,李文志应当将其代为收取的上述租赁费全部上交给北联公司。庭审中,李文志举证证实其已将其中的4万元交付北联公司,故李文志只需将剩余代收的设备租赁费返还给北联公司。综上,北联公司要求李文志返还代收设备租赁费358576.11元的诉讼请求,理由正当,应予支持。李文志上诉要求将其代收
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第07290号上诉人(原审被告、反诉原告)李文志,男,1962年5月27日出生。委托代理人张福东,北京市滕之信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)北京市北联建筑工程公司,住所地北京市海淀区五棵松正大南路4号。法定代表人张明涛,总经理。委托代理人倪玉峰,女,1953年8月18日出生。上诉人李文志因与被上诉人北京市北联建筑工程公司……