民间借贷纠纷 （2016）吉08民终105号

根据本案的事实二被告欠原告18万元未偿还，经原告催要，二被告将其所有的中国电信卡和熊猫币等财产移交给原告的行为，符合《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定：01lydyh01本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。01lydyh01应认定双方之间是动产质押的法律关系，在原告处的中国电信卡和熊猫币等质物为二被告所有。对此，二被告则辩称所欠原告的18万元及利息早在2001年末用其所有的中国电信卡和熊猫币等财产以物抵债，原告所诉的债务已经偿还完毕之说，不符合《中华人民共和国担保法》第四十条的规定：01lydyh01订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有01lydyh01和该法第五十三条第一款的规定：01lydyh01债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款

根据本案的事实二被告欠原告18万元未偿还，经原告催要，二被告将其所有的中国电信卡和熊猫币等财产移交给原告的行为，符合《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定：01lydyh01本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。01lydyh01应认定双方之间是动产质押的法律关系，在原告处的中国电信卡和熊猫币等质物为二被告所有。对此，二被告则辩称所欠原告的18万元及利息早在2001年末用其所有的中国电

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）吉08民终105号 上诉人（原审被告）梁敏，女，现住白城市。 委托代理人刘浩，吉林巩固律师事务所律师。 上诉人（原审被告）安庆辉，男，现住白城市。 被上诉人（原审原告）张成新，男，现住松原市。 委托代理人刘长青，吉林金辉律师事务所律师。 上诉人梁敏、安庆辉因民间借贷纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮重审初字第65号民事判决，向本院……