提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内22民终581号

根据上诉人的上诉请求及本案事实，本案的争议焦点为：死者宋玉学是否属于在从事雇佣活动中因中暑而导致死亡。兴安盟人民医院死亡记录中记载的宋玉学死亡原因及死亡诊断载明：”中暑导致多脏器衰竭，呼吸循环衰竭。”同时，根据死者宋玉学当日收工时间及病发时间，以及事发前三天气温，能够证明死者宋玉学系从事雇佣活动中中暑导致死亡。上诉人作为雇主应该承担赔偿责任。一审对赔偿责任划分、赔偿标准及赔偿主体确认并无不当。且上诉人针对宋玉学不属于中暑死亡主张，亦未能提供直接证明予以佐证。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5233元，由上诉人张英柱负担。本判决为终审判决。审判长　　温有权审判员　　李　杨审判员　　林岩霞二〇一七年七月六日书记员　　于　颖 百度搜索“”

根据上诉人的上诉请求及本案事实，本案的争议焦点为：死者宋玉学是否属于在从事雇佣活动中因中暑而导致死亡。兴安盟人民医院死亡记录中记载的宋玉学死亡原因及死亡诊断载明：”中暑导致多脏器衰竭，呼吸循环衰竭。”同时，根据死者宋玉学当日收工时间及病发时间，以及事发前三天气温，能够证明死者宋玉学系从事雇佣活动中中暑导致死亡。上诉人作为雇主应该承担赔偿责任。一审对赔偿责任划分、赔偿标准及赔偿主体确认并无不当。且上诉人针对宋玉学不属于中暑死亡主张，亦未能提供直接证明予以佐证。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终581号上诉人（一审被告）：张英柱，男，1974年1月25日出生，汉族，个体户，现住吉林省长春市经济开发区。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古矩成律师事务律师。被上诉人（一审原告）：宋文涛，男，1941年12月18日出生，汉族，农民，现住吉林省永昌县。一审被告：兴安盟德生粮贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗额尔格图镇本街……