侵害商标权纠纷 （2021）渝01民终2160号

英雄公司举示的相关证据足以证明英雄公司为涉案第100225号“”中文商标的权利人，且上述商标在有效期内，英雄公司依法享有上述注册商标专用权，有权对侵害其商标专用权的行为提起诉讼。英雄公司自愿撤回对第568960号“”、第3256346号“”商标专用权的指控，系其对权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以准许。阳兴副食店举示相关证据拟证明英雄公司的注册地址与实际经营地址不同，但在英雄公司未存在注销等主体资格消灭的情况下，英雄公司经营地址与注册地址是否一致，并不影响英雄公司民事诉讼主体资格，故，对阳兴副食店的抗辩意见，一审法院不予支持。阳兴副食店辩称未销售被控侵权钢笔，英雄公司提供的证据不能证明阳兴副食店实施了侵犯英雄公司商标权的行为。根据（2019）渝中信证字第17359号公证书记载，公证过程完整、公证程序合法，且阳兴副食店确认公证书中照片记载内容与阳兴副食店店铺一致、付款凭证记载内容系向阳兴副食店付款，足以证明阳兴副食店在其店铺内销售了被控侵权钢笔。经比对，被控侵权钢笔笔尖、笔帽下方以及吸水护套使用的“英雄”中文标识与英雄公司享有专用权的第100225号“”中文商标相同。与英雄公司正品

英雄公司举示的相关证据足以证明英雄公司为涉案第100225号“”中文商标的权利人，且上述商标在有效期内，英雄公司依法享有上述注册商标专用权，有权对侵害其商标专用权的行为提起诉讼。英雄公司自愿撤回对第568960号“”、第3256346号“”商标专用权的指控，系其对权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以准许。阳兴副食店举示相关证据拟证明英雄公司的注册地址与实际经营地址不同，但在英雄公司未存在注销等主体资格消灭的情况下，英雄公司经营地址与注册地址是否一致，并不影响英雄公司民事诉讼主体资格，故，对阳兴副食店的抗辩意见，一审法院不予支持。阳兴副食店辩称未销售被控侵权钢笔，英雄公司提供的证据不能证明阳

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2160号上诉人（原审被告）：江北区阳兴副食店，经营场所重庆市江北区五里店36号附21号，工商注册号500105612765501。经营者：李貌，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室，统一社会信用代码913100……