申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁13民特80号

申请人珵美公司提交的上述证据1即袁世杰的微信朋友圈截图，仅能表面袁世杰在微信朋友圈里发表珵美公司拖欠工资、其不再为珵美公司工作的言辞，其中的照片不清晰，无法确定是否为珵美公司与袁世杰签订的劳动合同，不能证明其待证事实。珵美公司提交的证据2即关于电脑中部分内容的照片，仅能证实该台电脑中的相关存储文件夹及表格，并不能证实袁世杰存在拷贝、删除该内容的行为。珵美公司提交的证据3，照片中显示几名民警及几名其他人员，无法证实与珵美公司主张的“袁世杰私自删除或拿走公司资料”存在关联性。因此，珵美公司提交的证据，均不能证明袁世杰存在私自拷贝、删除珵美公司相关资料导致珵美公司无法向仲裁委提交涉案证据的事实，应负举证不能的法律后果。珵美公司主张本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项的规定撤销仲裁裁决，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回申请人郯城珵美家居有限公司的申请。 申请费400元，由申请人郯城珵美家居有限公司负担。 审　判　长　　蒋文静

申请人珵美公司提交的上述证据1即袁世杰的微信朋友圈截图，仅能表面袁世杰在微信朋友圈里发表珵美公司拖欠工资、其不再为珵美公司工作的言辞，其中的照片不清晰，无法确定是否为珵美公司与袁世杰签订的劳动合同，不能证明其待证事实。珵美公司提交的证据2即关于电脑中部分内容的照片，仅能证实该台电脑中的相关存储文件夹及表格，并不能证实袁世杰存在拷贝、删除该内容的行为。珵美公司提交的证据3，照片中显示几名民警及几名其他人员，无法证实与珵美公司主张的“袁世杰私自删除或拿走公司资料”存在关联性。因此，珵美公司提交的证据，均不能证明袁世杰存在私自拷贝、删除珵美公司相关资料导致珵美公司无法向仲裁委提交涉案证据的事实，应负

山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民特80号 申请人：郯城珵美家居有限公司，住所地山东省临沂市郯城县李庄镇李庄一村。 法定代表人：刘子军，总经理。 委托诉讼代理人：李家保，山东泰景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡涛，男，汉族，1987年3月11日生，住山东省郯城县。 被申请人：袁世杰，男，1982年9月14日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 申请人郯城珵美家居有限……