民间借贷纠纷 （2016）沪02民终3752号

公民间合法借贷关系受法律保护。民间借贷系实践性合同，原则上主张民间借贷的当事人除提供借条或借款合同外，还需提供其资金交付或资金来源的相关证据。对于数额不大的借款，当事人若因现金交付借款而无法证明其交付等情况的，也可以参考借款形成过程、当事人的工资收入、家庭经济状况、出借能力及当事人间的关系等综合因素予以判断。本案中，刘刚虽主张其对外借款的事实，但其未能向本院提供关于资金来源及交付等相关证明，其也未能就其在借款发生的前后合理时段内的工资收入或出借能力等情况向本院提出有力证据证明。现上诉人仅凭证人证言尚不足以令本院形成借款已交付、借款关系成立的内心确信。原审法院在综合判断本案证据以及上诉人经济收入情况等因素的基础上所作的裁判并无不当，当予维持。故此，上诉人刘刚要求谢锦荣归还借款并支付逾期利息的上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,353元，由上诉人刘刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　李　乾代理审判员　熊　燕二〇一六年八月三日书　记　员　周丽云附：相关法

公民间合法借贷关系受法律保护。民间借贷系实践性合同，原则上主张民间借贷的当事人除提供借条或借款合同外，还需提供其资金交付或资金来源的相关证据。对于数额不大的借款，当事人若因现金交付借款而无法证明其交付等情况的，也可以参考借款形成过程、当事人的工资收入、家庭经济状况、出借能力及当事人间的关系等综合因素予以判断。本案中，刘刚虽主张其对外借款的事实，但其未能向本院提供关于资金来源及交付等相关证明，其也未能就其在借款发生的前后合理时段内的工资收入或出借能力等情况向本院提出有力证据证明。现上诉人仅凭证人证言尚不足以令本院形成借款已交付、借款关系成立的内心确信。原审法院在综合判断本案证据以及上诉人经济收入

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3752号上诉人(原审原告)刘刚，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人王文文，上海众律律师事务所律师。委托代理人刘亚琴，上海众律律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢锦荣，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人刘刚因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第……