民间借贷纠纷 （2016）黔01民终5619号

合法的借贷关系受法律保护。被告贵州忠忠公司向原告凌斌苑借款人民币40万元的事实有《公司借款合同》、交通银行个人电汇回单、《忠忠信息用工服务订单》、交通银行个人（现金汇款）回单、交通银行私人业务受理书、《补充协议》在卷为凭，被告贵州忠忠公司、杨莉向原告吕明先借款人民币50万元的事实有《借条》、交通银行个人（个人汇兑往账）回单、《收条》在卷为凭，而赖红平当庭表示其系贵州忠忠公司向吕明先借款50万元的连带保证人。现二原告要求三被告返还本金90万元，其中被告贵州忠忠公司向原告借款人民币90万元的事实清楚，证据也确实充分，故法院予以支持；但杨莉仅在2014年10月9日向吕明先借款50万元的《借条》上签字捺印，故杨莉仅对该笔借款承担还款责任；而赖红平作为借款时贵州忠忠公司的法定代表人，其以公司名义对外借款系履行职务行为，并非其个人行为，但其表示系贵州忠忠公司向吕明先借款50万元的连带保证人，故应当就该笔借款承担连带还款责任。对于原告要求三被告支付利息的诉请，因被告贵州忠忠公司向原告凌斌苑于2013年7月19日借款10万元时约定了月利息为1.5%，现原告诉请按照约定的月利率1.5%从借款之日起至还清

合法的借贷关系受法律保护。被告贵州忠忠公司向原告凌斌苑借款人民币40万元的事实有《公司借款合同》、交通银行个人电汇回单、《忠忠信息用工服务订单》、交通银行个人（现金汇款）回单、交通银行私人业务受理书、《补充协议》在卷为凭，被告贵州忠忠公司、杨莉向原告吕明先借款人民币50万元的事实有《借条》、交通银行个人（个人汇兑往账）回单、《收条》在卷为凭，而赖红平当庭表示其系贵州忠忠公司向吕明先借款50万元的连带保证人。现二原告要求三被告返还本金90万元，其中被告贵州忠忠公司向原告借款人民币90万元的事实清楚，证据也确实充分，故法院予以支持；但杨莉仅在2014年10月9日向吕明先借款50万元的《借条》上签字

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5619号上诉人（原审被告）：贵州忠忠房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路13号9层1号。法定代表人：周凤玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖晏君，男，1985年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区（集体户）。被上诉人（原审原告）：凌斌苑，女，1985年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审……