保证合同纠纷 （2016）浙03民初418号

原告提供的证据均来源合法、内容真实，可以证明本案的待证事实，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与温州瑞诺进出口贸易有限公司签订的《中小企业金融服务合同》约定：“关于本合同的一切争议，通过向民生银行温州分行住所地人民法院起诉的方式解决。”原、被告签订的《最高额保证合同》亦约定：“关于本合同的一切争议，通过向民生银行温州分行住所地人民法院起诉的方式解决。”本院作为民生银行温州分行的住所地法院，对本案享有管辖权，并适用中华人民共和国法律审理本案。涉案《最高额保证合同》未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第866号民事判决书、温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第867号民事判决书、温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第868号民事判决书认定温州瑞诺进出口有限公司负有

原告提供的证据均来源合法、内容真实，可以证明本案的待证事实，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与温州瑞诺进出口贸易有限公司签订的《中小企业金融服务合同》约定：“关于本合同的一切争议，通过向民生银行温州分行住所地人民法院起诉的方式解决。”原、被告签订的《最高额保证合同》亦约定：“关于本合同的一切争议，通过向民生银行温州分行住所地人民法院起诉的方式解决。”本院作为民生银行温州分行的住所地法院，对本案享有管辖权，并适用中华人民共和国法律审理本案。涉案《最高额保证合同》未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。根据《中

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初418号原告：中国民生银行股份有限公司温州分行，组织机构代码78883536-0，住所地：中华人民共和国浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层。负责人：徐文华，行长。委托代理人：周承材、林小能，广东景达律师事务所律师。被告：夏盛放，男，1977年1月15日出生，美利坚合……