买卖合同纠纷 （2021）晋07民终410号

一、关于山西乾华科贸有限公司起诉是否超过诉讼时效的问题。山西乾华科贸有限公司、山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司之间虽在2011年至2012年期间订立合同，但双方最终确认欠款的时间在2019年9月17日，从此时起至今未超过法律规定的三年诉讼时效，故对山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司称山西乾华科贸有限公司起诉超过诉讼时效的主张，一审法院不予采纳。二、关于山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司是否应该向山西乾华科贸有限公司偿还设备货款1814721元及违约金872880元的问题。山西乾华科贸有限公司在庭审中提供八份书面合同，山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司无异议，山西乾华科贸有限公司、山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司之间的买卖合同依法成立，山西乾华科贸有限公司、山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司应当按照约定履行各自的义务。2019年9月17日，山西乾华科贸有限公司、山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司进行了欠款确认，山西乾华科贸有限公司确认山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司欠款1824721元（包含山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司已扣的质保金190000元），山西潞安集

一、关于山西乾华科贸有限公司起诉是否超过诉讼时效的问题。山西乾华科贸有限公司、山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司之间虽在2011年至2012年期间订立合同，但双方最终确认欠款的时间在2019年9月17日，从此时起至今未超过法律规定的三年诉讼时效，故对山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司称山西乾华科贸有限公司起诉超过诉讼时效的主张，一审法院不予采纳。二、关于山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司是否应该向山西乾华科贸有限公司偿还设备货款1814721元及违约金872880元的问题。山西乾华科贸有限公司在庭审中提供八份书面合同，山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司无异议，山西乾华科贸有限公司、山西

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终410号 上诉人(原审被告)：山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司，住所：和顺县义兴镇凤台村。 法定代表人：王新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：焦娟，山西迅逸律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山西乾华科贸有限公司，地址：太原市杏花岭区经园北路五龙湾阳光海岸阳光区13楼1单元02号。 法定代表人：马天柱，总经理。 委托诉讼代……