合同纠纷 （2021）津02民终365号

依据原告提交的起诉状，本案与2020年4月7日立案的（2020）津0103民初2721号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告天津市天宾投资管理有限公司的起诉。案件受理费111800元，退还原告天津市天宾投资管理有限公司。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。一审法院（2020）津0103民初2721号案件，一审法院作出按天津市天宾投资管理有限公司撤诉处理的民事裁定，现天津

依据原告提交的起诉状，本案与2020年4月7日立案的（2020）津0103民初2721号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终365号上诉人（原审原告）：天津市天宾投资管理有限公司，住所地天津市和平区重庆道**。法定代表人：张丽霞，董事长。委托诉讼代理人：苏越，北京金台（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕玲，女。被上诉人（原审被告）：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人；姜义，董事长。上诉人天津市天宾投资管理有……