盗窃 （2019）桂06刑终149号

上诉人刘旗志、文旺与原审被告人刘正根、邓建辉、邓新正、刘凤其共同以非法占有为目的，采取调包手段秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定罪名准确。上诉人刘旗志提出应认定其为从犯，其没有参与2018年4月19日之后的盗窃活动的上诉意见，经查，均为一审期间刘旗志及其辩护人的辩解及辩护意见，原判对此已经予以充分论述，刘旗志在上诉期间没有提出新的事实和理由，本院对原判评判意见予以认同，不再赘述。对刘旗志的上诉意见，本院不予支持；上诉人文旺以事实不清，证据不足为由向本院提出上诉，在本院审理期间申请撤回上诉，本院经审查，原审判决认定上诉人文旺等人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，鉴于同案人刘旗志提出上诉，本院需要继续审查本案的事实、证据及各原审被告人的罪名及量刑是否准确、适当，对文旺的撤诉申请，本院不予准许。经全案审查，原判综合各原审被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，在法律幅度内进行定罪处罚，所适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。防城港市人民检察院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之

上诉人刘旗志、文旺与原审被告人刘正根、邓建辉、邓新正、刘凤其共同以非法占有为目的，采取调包手段秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定罪名准确。上诉人刘旗志提出应认定其为从犯，其没有参与2018年4月19日之后的盗窃活动的上诉意见，经查，均为一审期间刘旗志及其辩护人的辩解及辩护意见，原判对此已经予以充分论述，刘旗志在上诉期间没有提出新的事实和理由，本院对原判评判意见予以认同，不再赘述。对刘旗志的上诉意见，本院不予支持；上诉人文旺以事实不清，证据不足为由向本院提出上诉，在本院审理期间申请撤回上诉，本院经审查，原审判决认定上诉人文旺等人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，鉴于同

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终149号 原公诉机关防城港市港口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘旗志，男，1978年10月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月11日被刑事拘留，2018年6月16日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 上诉人（原审被告人）文旺，男，1996年7月18日生，汉族，高中……