行政确认 （2019）最高法行申101号

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法律关于起诉期限的规定。本案敖翔所诉乐山市政府工作组在其《员工工种(岗位)变动情况核定表》上签章的行为发生在2010年8月31日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，故敖翔于2017年10月27日提起本案诉讼，已超过法律规定的起诉期限。一审法院裁定不予立案，二审维持一审裁定结果，并无不当。 综上，敖翔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回敖翔的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　李德申 审判员　　杨　军 二〇一九年一月三十日 法官助理 刘潋 书记员 肖由琴

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法律关于起诉期限的规定。本案敖翔所诉乐山市政府工作组在其《员工工种(岗位)变动情况核定表》上签章的行为发生在2010年8月31日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，故敖翔于2017年10月27日提起本案诉讼，已超过法律规定的起诉期限。一审法院裁定不予立案，二审维持一审裁定结果，并无不当。 综上，敖翔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申101号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：敖翔，男，1982年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 再审申请人敖翔因诉四川省乐山市人民政府（以下简称乐山市政府）行政确认行为一案，不服四川省高级人民法院（2018）川行终107号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 敖翔向本院……