工伤保险待遇纠纷 （2014）大民五终字第532号

根据庭审查明的事实，本案的案由应确定为工伤保险待遇纠纷。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。原告提供了劳动合同、误工及收入情况证明及录音来证明原、被告之间不存在劳动关系，本院认为，原告并未能提供证据证明原告系在被告的威胁、胁迫情形下被迫与被告签订的劳动合同，原告提供的录音证据也不足以证明原告系在为了帮助被告多获得交通事故理赔款而签订。故本院认定原、被告之间所签订的劳动合同真实合法有效，原、被告之间劳动关系成立。劳动合同及误工收入上均明确写明被告的工资收入为4，000元／月，本院予以确认。原告没有为被告缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。被告经鉴定伤残等级为十级，根据《工伤保险条例》第三十七条和《关于贯彻实施新﹤工伤保险条例﹥有关问题的通知》第六条之规定，被告应享受如下待遇：一次性伤残补助金，十级伤残为7个月的本人工资，数额为28，000元。被告对仲裁裁决结果无异议，其认可2011年10月7日后再未回到原告单位工作，即可认定被告已认可2011年10月7日

根据庭审查明的事实，本案的案由应确定为工伤保险待遇纠纷。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。原告提供了劳动合同、误工及收入情况证明及录音来证明原、被告之间不存在劳动关系，本院认为，原告并未能提供证据证明原告系在被告的威胁、胁迫情形下被迫与被告签订的劳动合同，原告提供的录音证据也不足以证明原告系在为了帮助被告多获得交通事故理赔款而签订。故本院认定原、被告之间所签订的劳动合同真实合法有效，原、被告之间劳动关系成立。劳动合同及误工收入上均明确写明被告的工资收入为4，000元／月，本院予以确认。原告没有为被告缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民五终字第532号上诉人（原审原告）：大连市沙河口区城环久久门窗经销部，住所地大连市沙河口区春柳街道39号。经营者：尤吉亮，男。委托代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈浩，男，无职业。委托代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。原审原告大连市沙河口区城环久久门窗经销部与原审被告陈浩工伤保险待遇纠纷一案，大连市甘井子区……