建设工程施工合同纠纷 （2017）青01民终1462号

侯永芹冒用皓升工程公司及其青海分公司的名义与筑城建筑公司签订《土石方开挖运输合同》，骗取的工程保证金20万元，赃款由其个人支配使用的事实已经由生效的刑事判决书确认，双方当事人均无异议。本案的争议焦点为筑城建筑公司主张皓升工程公司、侯永芹承担偿还20万元保证金的民事责任的事实理由能否成立。侯永芹并非皓升工程公司的职工或相关负责人，皓升工程公司及其青海分公司均没有授权侯永芹签订经济合同或开展业务。侯永芹冒用皓升工程公司的名义与筑城建筑公司签订虚假合同，不具有履行的可能性，骗取保证金用于个人使用。皓升工程公司对侯永芹擅自使用公章签订合同之事并不知情，且不存在合同涉及的工程项目，亦无法承继签订、履行该合同的民事行为，不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，故皓升工程公司不应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条”被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔情况，可以作为量刑情节考虑”以及《最高人民法院关于刑事附带民事

侯永芹冒用皓升工程公司及其青海分公司的名义与筑城建筑公司签订《土石方开挖运输合同》，骗取的工程保证金20万元，赃款由其个人支配使用的事实已经由生效的刑事判决书确认，双方当事人均无异议。本案的争议焦点为筑城建筑公司主张皓升工程公司、侯永芹承担偿还20万元保证金的民事责任的事实理由能否成立。侯永芹并非皓升工程公司的职工或相关负责人，皓升工程公司及其青海分公司均没有授权侯永芹签订经济合同或开展业务。侯永芹冒用皓升工程公司的名义与筑城建筑公司签订虚假合同，不具有履行的可能性，骗取保证金用于个人使用。皓升工程公司对侯永芹擅自使用公章签订合同之事并不知情，且不存在合同涉及的工程项目，亦无法承继签订、履行该

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1462号上诉人（原审原告）：青海筑城建筑装饰有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市城中区城南奉青花园3幢7号，现实际经营场所青海省西宁市城北区海西西路17号111室。法定代表人：朱生虎，总经理。被上诉人（原审被告）：……