财产损害赔偿纠纷 （2016）晋03民终568号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，原审原告提供的录音内容中没有明确反映任永金认可祖坟受损系其厂区内施工造成的；其提交的工程预算系原告单方制作且无其它证据佐证；证人史贵平、史海存、梁海鸣均未出庭作证；所提供照片仅反映原告祖坟与任永金厂区相邻，无法证明任永金厂区施工与坟墓受损之间的因果联系；综上，原审原告的证据无法证明坟墓受损系任永金实施侵权行为所致，其主张的赔偿数额160000元也没有提供相应的证据证明具体计算依据，故对其主张不予支持。原审原告主张后沟村委会是本案侵权行为人，要求其承担赔偿义务，但提供的证据不能证明后沟村委会系本案侵权行为人的事实，故原审原告要求后沟村委会承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韩成秀、韩忠英、韩成果、韩成红、韩改花、韩成亮、韩新伏、韩新荣、韩成福、韩成启、韩忠华、韩新年、韩喜军、韩新贵、韩新江、韩红英、韩忠勇、韩忠民、韩喜庆、韩喜忠的诉讼请求。案件受理费3500元，由二十原告共同承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的事实

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，原审原告提供的录音内容中没有明确反映任永金认可祖坟受损系其厂区内施工造成的；其提交的工程预算系原告单方制作且无其它证据佐证；证人史贵平、史海存、梁海鸣均未出庭作证；所提供照片仅反映原告祖坟与任永金厂区相邻，无法证明任永金厂区施工与坟墓受损之间的因果联系；综上，原审原告的证据无法证明坟墓受损系任永金实施侵权行为所致，其主张的赔偿数额160000元也没有提供相应的证据证明具体计算依据，故对其主张不予支持。原审原告主张后沟村委会是本案侵权行为人，要求其承担赔偿义务，但提供的证据不能证明后沟村委会系本案侵权行为人的事实，故原审原告要求后沟村委会承担赔偿责任

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终568号上诉人（原审原告）：韩成秀，男，汉族，1966年4月27日出生，现住阳泉市开发区。上诉人（原审原告）：韩忠英，女，汉族，1942年1月14日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原告）：韩成果，女，汉族，1948年8月3日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原告）：韩成红，男，汉族，1966年11月1日出生，住阳泉市城区。上诉人（原审原……