无因管理纠纷 （2018）京03民终4263号
裁判要旨
没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，沈美华与李爱国离婚后继续同居，共同生活，李爱国对其本人购买房屋显然知情，对沈美华支付涉诉房屋购房款亦明显知情，也就是说，沈美华系受李爱国指示进行管理，而非自发性行为，故沈美华主张之法律关系并非无因管理，其以无因管理要求李爱国返还购房款并支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决：驳回沈美华的全部诉讼请求。本院对于一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，沈美华与李爱国离婚后继续同居，共同生活，根据双方的陈述，对于李爱国购买房屋一事以及由沈美华从其个人账户划付房屋首付款的情况二人均属知悉，且沈美华应系受李爱国指示进行付款，而非自发性行为，故沈美华的行为不符合无因管理的构成要件，本案亦不属于无因管理的法律关系，因此，本院对于沈美华以无因管理为由要求李爱国返还购房款并
摘要
沈美华与李爱国无因管理纠纷二审民事裁定书 无因管理纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终4263号上诉人（原审原告）：沈美华，女，1967年2月13日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：贾霆，北京霆盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱国，男，1962年11月1日出生，满族，住北京市顺义区。上诉人沈美华因与被上诉人李爱国无因管理纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初12746号民事判决，……